Archive

Posts Tagged ‘государственное управление’

Коррупция 2013 (результаты Global Corruption Barometer)

October 29th, 2013 No comments

барометр коррупции
Барометр коррупции представляет собой опрос 114 тыс. человек из 107 государств мира. По результаты опроса можно судить о масштабах распространения коррупции как в мире, так и в отдельных странах. Например, согласно опроса, около 40% граждан Украины давали взятку в 2013 году.

Что делать с предоставленными данными?
Во-первых, перенимать опыт стран с самым низким уровнем коррупции.
Во-вторых, концентрировать усилия в профилактике коррупции в наиболее «слабых» местах, которые указаны в отчете.
В-третьих, барометр коррупции может служить целевым индикатором в программных документах политических партий или государственных чиновников. Read more…

Государственная стратегия развития. Технологии разработки.

November 21st, 2010 No comments

Государственная стратегия развития

Для демонстрации несогласованности действий между разными политическими или экономическими интересами часто вспоминают басню Крылова “Лебедь, рак и щука”. Но вот беда, никто не говорит как же договориться трем крыловским персонажам, чтобы они начали двигаться в одном направлении. Демонстрировать, указывать на ошибки научились, а вот с решать проблемы – нет.
С государством все еще намного сложнее, чем с персонажами басни. Противоречия между разными силами раздирают государство на части. Как в такой ситуации вырабатывать единую государственную стратегию развития?

Предполагается наличие государственной стратегии развития у политической партии победившей на выборах. Стратегии развития, выработанной в ходе горячих внутрипартийных дискуссий. Даже если подобная государственная стратегия развития существует, то при ее реализации правящая партия сталкивается со множеством препятствий, неучтенных в ходе разработке государственной стратегии развития.

В качестве примера рассмотрим ситуацию с Налоговым Кодексом, который вызвал живое обсуждение в обществе, перешедшее в многочисленные акции протеста.
Акцентирую внимание, что мы рассматриваем технологию принятия Кодекса, технологию решения противоречий существующих в обществе, а не достоинства и недостатки Налогового Кодекса.

Итак,
что же происходит? Read more…

Все на выборы! (британский вариант)

April 29th, 2010 No comments


Официальный ТВ ролик призывающий (вдохновляющий) британцев регистрироваться для голосования на майских выборах 2010 года.

Управление общественными организациями (цели)

March 25th, 2010 No comments

Многим известна аббревиатура «SMART».
SMART это
– Specific — конкретный,
– Measurable — измеримый;
– Achievable — достижимый;
– Realistik — реалистичный/прагматичный;
– Timed — определенный по времени.

Теперь посмотрим ее применение в отношении общественных организаций.

Read more…

Как успешно вывести из кризиса и развивать экономику Украины

March 9th, 2010 No comments

Избирательные технологии. Выборы как социальный конфликт ч.3

January 13th, 2010 No comments

В 3 части рассматриваем основные понятия социального конфликта важные для избирательной кампании:
Основание конфликта.
Масштаб конфликта.
Напряженность конфликта.
Участники конфликта.

Социальные конфликты являются основой для изменения политической карты мира. Благодаря им, меняются политические режимы, совершаются революции (а не перевороты). История знает много примеров социальных конфликтов, которые привели к изменениям в политическом пространстве. Конфликт между богатыми и бедными привел к революции 1917 года, причиной гражданской войны в США стал конфликт между севером и югом, украинская оранжевая революция 2004 года стала результатом конфликта между западом и востоком Украины, война в Югославии – это тоже следствие социального конфликта.

Read more…

Избирательные технологии. Выборы как социальный конфликт ч.2

January 3rd, 2010 No comments

Избирательные технологии. Выборы как социальный конфликт – это общая тема нескольких статей по избирательным технологиям. Сегодня размышляем о функции социального конфликта в управлении обществом и о процессах, происходящих с участниками конфликтующих групп.

Несколько слов о том, что же дает социальный конфликт в плане управления обществом. Управлять одной или двумя группами намного проще, чем каждым ее участником в отдельности. В работе с группой управляющий (менеджер) взаимодействует только с одним объектом, соответственно, количество ресурсов затраченное на эту работу намного меньше, чем при работе с десятком или сотней объектов у каждого из которых свои цели, мотивы и возможности.
Когда размышляют об управлении обществом, то происходит некая подмена понятий.

Read more…

Избирательные технологии. Выборы как социальный конфликт.

December 21st, 2009 No comments

 

В настоящее время среди избирательных технологий доминирует “рыночный” подход к выборам. Однако, в данном подходе есть противоречия и препятствия на пути его реализации. Является ли политик товаром? Политик в отличии от предметов потребления не подлежит возврату, воспользоваться его характеристиками тоже не представляется возможным. Также неясно кто кого покупает: политик избирателя или наоборот?

Read more…

На персональном сайте Александра Шохова опубликована статья “Закат Европы или факторы естественного прироста населения”

November 15th, 2009 No comments

В статье сформулированы парадоксальные, но хорошо согласующиеся со статистическими корелляциями гипотезы о том, какие факторы препятствуют естественному воспроизводству населения в так называемых цивилизованных странах.  В результате европейская цивилизация сходит с исторической арены, освобождая место представителям менее цивилизованных и более традиционных социально-культурных обществ. Статья опубликована на сайте www.shokhov.com.

Может ли государство быть эффективным бизнесменом?

September 16th, 2009 No comments

Вопрос может показаться противоречивым: ведь за последние два десятилетия нам неоднократно твердили с экранов телевизоров и через многочисленные электронные и печатные публикации, что:

1) государство и бизнес – это две совершенно противоположных стороны общества, чаще всего имеющие противоположные интересы и потому потенциально конфликтные;

2) государство не может эффективно управлять промышленными и сельскохозяйственными предприятиями, а также предприятиями в сфере услуг, поэтому их необходимо передать полностью в частный сектор экономики, то есть приватизировать, и перевести из государственной формы собственности в частную.

Доверчивых читателей прошу дальше не читать. Они могут продолжать верить в то, что им твердили со времен гайдаровских реформ аналитики, экономисты, обозреватели и журналисты. Остальных милости прошу задуматься над структурой этих социальных мифов и целью мифодизайнеров, которые таким образом обработали массовое сознание бывших жителей СССР.

Read more…

Яндекс.Метрика
Google+